索引号: | q764293-0601-2022-0004 | 主题分类: | 综合政务 |
发布机构: | 东湖区贤士湖管理处 | 生成日期: | 2022-06-30 14:53 |
文件编号: | 有效性: | 有效 | |
公开范围: | 面向全社会 | 公开方式: | 主动公开 |
东湖区贤士湖管理处
道路清扫保洁经费项目绩效评价报告
财政支出绩效评价从深化部门预算改革,加强预算绩效管理的实际需要出发,通过科学合理的方法,客观公正的评价财政资金使用的经济性、效率性和效益性,是强化部门预算支出责任、改善财政支出管理、优化资源配置以及提高公共服务水平的重要手段。
为了了解市容作业经费项目的实施情况和效果情况,以及专项资金使用的合理性和规范性,根据《东湖区财政局关于开展2021年度单位绩效自评及部门评价工作的通知》要求,按照绩效评价工作的一般准则,采用因素分析法、数据对比法等评价方法,同时辅以深度访谈、问卷调查、财务核查等证据收集方法,对“市容作业经费改造项目”资金的使用及其效果实施绩效评价并形成绩效评价报告。
一、基本情况
(一)项目概况
1.项目背景
为了进一步加强管理,提高辖区公共服务水平,按照“美丽南昌、幸福家园”环境综合整治标准,建设整洁有序、文明和谐、生态宜居的城市环境,进一步提高居民生活质量。
南昌市东湖区贤士湖管理处(以下简称管理处)为中共东湖区委、东湖区人民政府的派出机构,代表区委区政府对贤士湖管辖区域内的党务、行政、经济和社会事务实行统一领导、统一管理,为正科级建制,核定编制18名。
2.主要内容及实施情况
(1)主要内容
抓好封闭式小区长效管理,杜绝小区“乱堆、乱放、乱停、乱摆、乱贴、乱拉、乱牵”现象,全力抓好市政环卫设施的管护工作确保市政环卫设施齐全完好。
(2)实施情况
清理居民楼道杂物垃圾780处,卫生死角270余处,整治占道经营、乱摆摊设点、乱堆乱倒等问题600余起,添置设备2辆垃圾运输车。
3.资金投入和使用情况
(1)资金投入
永溪村铁路街小区微改造项目预算资金安排58.97万元,实际到位58.97万元。
(2)资金使用情况
永溪村铁路街小区微改造项目实际支出58.97万元。
(二)项目绩效目标
1.总体目标
全力抓好市政环卫设施的管护工作,全力整治开放式居民区,切实改善了居民区市容环境,进一步提高村、市民的文明意识、卫生意识、环境意识,营造城市管理人人参与、齐抓共管的良好氛围。
2.阶段性目标
清理居民楼道杂物垃圾780余处,卫生死角270余处,整治占道经营、乱摆摊设点、乱堆乱倒等问题600余起,添置垃圾运输车2台。
二、绩效评价工作开展情况
(一)绩效评价目的、对象和范围
本次绩效评价从项目执行过程中的投入、管理制度建设、资金使用规范性、项目资金的使用和产出效果等多个方面,全面评价项目绩效状况。目的是为今后项目实施方向及管理方式改进提供指导,逐步树立以结果为导向的预算观。针对项目执行过程中存在的问题及不足,提出针对性改进意见,以促进项目单位的项目管理水平,提升政策实施效果和财政资金使用效益,为预算资金安排和完善提供参考。评价范围是道路清扫保洁经费58.97万元。
(二)绩效评价原则、评价指标体系、评价方法、评价标准
1.绩效评价原则
我处2021年道路清扫保洁经费支出绩效评价将严格遵守科学规范原则、公正公开原则、分级分类原则以及绩效管理相关原则。
2.评价指标体系
根据财政部《预算绩效评价共性指标体系框架》等文件精神,确定本次绩效评价指标的整体框架,结合项目目标以及项目实施要求、申报要求、专项资金发放效果等内容,确定本次绩效评价指标体系的个性指标,具体详见《项目绩效评分表》,指标数据来源于相关法规、政府文件、基础数据采集、问卷调查和访谈等。
评价指标体系表共 100 分。分值≥90 分,评价结果为“优”; 80分≤分值<90 分,评价结果为“良”;60 分≤分值<80 分,评价结果为“中”;分值<60 分,评价结果为“差”。
(1)项目决策:占权重 15 分。用于考核资金落实、立项规范性、绩效目标合理性等情况。
(2)项目过程:占权重 15 分。用于考核资金使用合规性、管理制度健全性等情况。
(3)项目产出:占权重35 分,分为产出数量、产出质量、产出时效、产出成本四个方面。用于衡量实际工作成果。
(4)项目效果:占权重 25 分,分为经济效益、社会效益、生态效益、可持续影响四个方面。用于展现项目实施效果。
(5)项目满意度:占权重 10 分,主要是指资金项目的服务对象或公众满意度。
3.评价方法
绩效评价主要采用以下评价方法:
(1)成本效益分析法。是指将一定时期内的支出与效益进行对比分析,以评价绩效目标实现程度。
(2)比较分析法。指通过对绩效目标与实施效果、当期情况的比较,综合分析绩效目标实现程度。
(3)公众评判法。是指通过公众问卷及抽样调查等对财政支出效果进行评判,评价绩效目标实现程度。
4.评价标准
按照《东湖区财政局关于开展2021年度预算绩效目标管理有关工作的通知》文件要求,参照财政部《预算绩效评价共性指标体系框架》制定了《项目支出绩效评价指标体系评分表》,经我处自评,2021年项目支出绩效评价得分。
(三)绩效评价工作过程
4月10日,我处2021年道路清扫保洁经费的使用情况绩效评价召开了会议,成立了绩效评价工作小组4月10-5月15日绩效评价工作小组通过座谈听取情况、核查资金使用、采集相关数据、实地抽查项目、发放调查问卷等形式进行了现场评价,并根据有关资料进行汇总分析,形成评价结论。
三、综合评价情况及评价结论
根据自评绩效评分细则,我们严格按照经费管理原则管理和使用,严格执行预算管理、防止各种违反财经纪律的行为、保障重点、量入为出、收支平衡的原则,提高了资金使用效益。项目绩效自评得分为90.5分,经绩效评价小组复核,项目最终绩效评价得分为90.5分,评价等级为“优”。
项目决策 (15分) |
项目过程 (15分) |
项目产出 (35分) |
项目效果 (25分) |
项目满意度 (10分) |
13 |
15 |
28 |
25 |
9.5 |
四、绩效评价指标分析
(一)项目决策情况
1.项目立项(4分)
(1)立项依据充分性(2分)
根据市委、市政府、依据2017年南昌市东湖区财政局(东财字[2017]11号文)《南昌市城市市容和环境卫生管理条例》文件精神设立该项目,该项指标得2分。
(2)立项程序规范性(2分)
项目按照规定的程序申请设立,审批文件、材料均符合相关要求,立项程序规范,该指标得2分。
2.绩效目标(6分)
(1)绩效目标合理性(3分)
参照《东湖区社区环境卫生季度考核办法》和《“马路本色”行动专项督查考核标准》,制定了作业内容,与项目实施内容相符。该指标得3分。
(2)绩效指标明确性(3分)
根据《项目支出绩效评价管理办法》文件要求,单位绩效目标应全面反映项目决策、项目和资金管理、产出和效益;指标内涵应当明确、具体、可衡量;但该项目的绩效指标未能量化项目产出指标。该指标得2分。
3.资金投入(5分)
(1)预算编制科学性(3分)
该项目根据资金用途编制项目预算,资金投入依照工作内容分解较为细化,与各专项重点实施内容较为匹配,但测算依据不够明确,对应的测算标准支撑尚未明确,项目支出标准体系建设过缓,该指标得2分。
(2)资金分配合理性(2分)
资金分配主要参考本年度6个村实际工作内容进行相应安排,项目资金分配方案内容比较细化,该指标得2分。
项目决策指标合计15分,绩效评价实际得分13分。
(二)项目过程情况
1.资金管理(8分)
(1)资金到位率(2分)
(实际到位资金/预算资金)×100%=(58.97/58.97)×100%=100%,该指标得2分。
(2)预算执行率(2分)
(实际支出资金/实际到位资金)×100%=(58.97/58.97)×100%=100%,该指标得2分。
(3)资金使用合规性(4分)
未发现截留、挤占、挪用、虚列支出等情况,资金使用合规性较好。会计核算方面,对项目资金进行单独建账、独立核算,各项会计凭证资料保存完整、装订规范。该指标得4分。
2.组织实施(7分)
(1)管理制度健全性(3分)
制定财务制度和考核办法《东湖区社区环境卫生季度考核办法》、《“马路本色”行动专项督查考核标准》,该指标得3分。
(2)制度执行有效性(4分)
按照《东湖区社区环境卫生季度考核办法》、《“马路本色”行动专项督查考核标准》考核和检查日常清扫保洁、洒水、清运服务以及各种环境卫生设施、设备的清洗保洁和维护。该指标得4分。
项目过程指标合计15分,绩效评价实际得分15分。
(三)项目产出情况
1.数量指标(15分)
(1)清扫路面覆盖率(6分)
清扫保洁面积234432.62㎡,做到保洁面积全面覆盖,该项指标得6分。
(2)道路清洗周均频次达标率(4分)
周均实际清洗次数为每周一次,考核标准为每周二次,该项指标得3分。
(3)设施运行充足率(5分)
添置运输车2辆,完成设备运行数量,该项指标得5分;
2.质量指标(10分)
(1)垃圾处理的及时率(5分)
实行12小时保洁制,从早上7点至晚上19:00时,首次清扫在8:00前完成,首次在8:30左右完成的扣0.5分,晚上在19:00前未完成所有清扫保洁的扣1分,该项指标得5分。
(2)路面清扫超时率(5分)
村均年超时次数/全年天数*100%,次数在5次以下得满分,5-10次扣1分,超时次数6次,该项指标得4分。
3.时效指标:完成及时性(5分)
2021年市容清理工作大部分在2021年1月1日至2021年12月31日完成,该指标得5分。
4.成本指标:成本节约率(5分)
成本节约率[(58.97-58.97)/58.97]*100%=0,成本未节约,该项指标得0分。
项目产出指标合计35分,绩效评价实际得分28分。
(四)项目效益情况:(35分)
1.社会效益指标:
(1)提高居民生活的舒适率(10分)
促使各村居民自觉参与城市管理,目前小区居民生活环境有了较大改善,小区宜居环境明显提升,更形成邻里互助、和谐稳定的良好社会氛围。该项指标得10分。
(2)基础设施明显改善(5分)
通过项目的实施,配备专人进行全面保洁,保证路面清洁到位,清洗背街小巷,清理楼道,杜绝小区内脏、乱、差现象,该项指标得5分。
2.可持续影响:环境卫生管理与整治工作持续进行(10分)
按照“美丽南昌、幸福家园”环境综合整治及铁路沿线整治的标准,继续认真做好辖区内环境卫生的长效管理。该指标得10分。
项目效果指标合计25分,绩效评价实际得分25分。
(五)项目满意度:辖区居民满意度(10分)
服务对象满意度:通过对公众问卷调查,对管理处市容工作(含政策的制定、工作方式、工作态度、廉政建设等)满意,得9.5分
项目满意度指标合计10分,绩效评价实际得分9.5分。
五、主要经验及做法、存在的问题及原因分析
(1)主要经验及做法
健全领导机制,进一步完善了长效管理机制:小区内绿化而已日趋合理、卫生环境、人文环境逐步改善,提高了群众的满意度;品牌形象得以提升,精选工作忠实、责任心强的楼道清扫人员,落实长效保洁管理制度,分片包干,村环境卫生明显改善;
开展我爱我家2小时义务劳动活动。每个月第一个星期五下午定为党员义务劳动日,党员带着参加我爱我家2小时环境卫生整治活动。清理庭院、楼道、杂草、杂物等工作,形成长效机制,为物业化管理和市容卫生起到带动作用,为群众做好示范、树立榜样。
通过一系列活动,促使我处各村居民自觉参与城市管理,目前小区居民生活环境有了较大改善,小区宜居环境明显提升,更形成邻里互助、和谐稳定的良好社会氛围。
(2)存在的问题及原因分析
1、受当前经费影响,社区背街小巷的清洗频次不足。
2、近年来,我市农村人口的大量导入,市民文明素质有所下降,给环卫作业带来了诸多困难。
3、目前环境质量是靠投入大量人力达到的,但工人收入很低,环卫工人招收难,无法保障队伍稳定。
六、有关建议
1、建议政府加大作业经费投入,提高全区市容环境质量和档次不断提高认识。
2、要加强社会宣传,提高市民的环境意识,积极引导市民参与环境的管理,自觉维护环境卫生,减少对环境污染,从而从源头降低环卫作业强度。